Vähän nurinkurista, mutta TOIMII!

Hejsan alla! 

Piti tulla Ameriikan herkuista päivitystä, mutta kappas vaan... Olen hävittänyt sen muistikortin, jolla kuvat siihen postaukseen ovat (olisiko Milla nyt hyvä aika siivota...).

Seuraan Youtubessa aika montaa kosmetiikka-alan ammattilaista, jotka sinne videoita tekevät. 

Kerran löysin videon nimeltänsä "THIS FOUNDATION TIP CAN CHANGE YOUR LIFE!" ja no, vaikka skeptikko olenkin tuollaisten otsikkojen suhteen, niin katsoin videon. 

Siinä sitten Wayne Goss selitti, että meikin pysyvyyden saa paremmaksi kun laittaa kosteusvoiteen ja/tai primerin päälle ohuen kerroksen irtopuuteria ja sen jälkeen vasta meikkivoiteen. Olin edelleen aika skeptinen, mutta koetin seuraavana päivänä kikkaa.

Ja VOE YHEN KERRAN! Todellakin tuo vinkki mullisti maailmani, meikkaamisen osalta. 10 tunnin työpäivän jälkeen minulla oli edelleen varjostukset, poskipuna ja highlighteri paikoillaan! 

Tällä hetkellä varastossani on 10 nestemäistä meikkivoidetta, pari erilaista primeria ja irtopuuteireita neljä kappaletta. Olen kokeillut kaikenlaisia yhdistelmiä, ja kaikkien kanssa homma toimii kuin unelma. Minun pintakuiva, herkkä ja T-alueelta rasvoittuva sekaihoni pysyy moitteettomassa kunnossa, kun laitan irtopuuterin primerin päälle, ennen meikkivoidetta.

En ole huomannut, että ihoni olisi mokomasta suuttunut, eikä meikistä tule paksua vaan itseasiassa tämän kikan ansiosta meikkivoidetta kuluu melkein puolet vähemmän aikaisempaan verrattuna. 

Herra Goss jakoi vähän aikaa sitten myös erään toisen vinkin, jota en ole tosin vielä koettanut. Se vinkki menee niin, että kosteusvoiteen ja/tai primerin jälkeen laitetaan ohuelti puuterimaista mineraalipohjaa nassuun ja sen jälkeen laitetaan sitten nestemäinen/voidemainen meikkivoide. Kuulostaa jälleen minusta ihan hullulta, mutta aion koettaa tuotakin kikkaa kyllä. 

Tässä vielä videot, jossa Mr. Goss kertoo vinkit. 

Tällaista tänään, seuraavalla kerralla luvassa testituloksia, pääsin nimittäin testaamaan Elivo- sarjan putsaria, kasvovettä ja kosteusvoidetta, ja voin kertoa, että yksi HG-tuote taisi löytyä...

Pus och kram!

Turhamainen tarve

Olen jo pitkään tässä miettinyt tämän tekstin kirjoittamista. Nyt, kun ei oikeastaan ole muutakaan asiaa, ajattelin avata ajatuksiani tästä aiheesta.

Eli, selektiivinen kosmetiikka versus marketti kosmetiikka.

Ensin ehkä pitää selittää jotain minusta itsestäni. En ole merkkiuskollinen, ainakaan kun tullaan esimerkiksi kosmetiikkaan tai vaatteisiin. En koskaan ole tajunnut, miksi jokin merkki tekee vaatteesta tai kosmetiikasta haluamisen arvoisen. Se on merkki. Se on MIELIKUVA. Olen opiskellut markkinointia 3½ vuotta elämästäni, ja tiedän miten asiat toimivat kun aletaan luoda brändiä. On kohderyhmät, on heille kohdistetut mainokset. Niitä mielikuvia luodaan pitkään ja hartaasti. Lopulta kuitenkin kyse on siitä, että tuotteen myyjä haluaa kuluttajan ostavan juuri oman tuotteensa koska kuluttaja kokee tarvitsevansa juuri sen. Markkinoinnissa onkin kyse juuri siitä, että luodaan TARVE markkinoitavalle tuotteelle. Vedotaan ihmisen psyykkeessä siihen osa-alueeseen, joka muodostaa TARPEEN. Leikitellään mielikuvilla ja luodaan fantasioita.

Onko sitten TARVETTA esimerkiksi ostaa luomivärejä vaikkapa nyt MACilta, kun samankaltaisia sävyjä saa muiltakin merkeiltä ja halvemmalla? Todellinen tarve voi olla ammattilaisilla. Todellinen tarve voi myös olla heillä, jotka haluavat loistavan pigmenttisyyden luomiväreihinsä. Mutta tarvitseeko minun ostaa MACin luomiväriä?

Myönnän, että haluaisin MACin luomivärin. Ihan vain juuri sen takia, minkälainen mielikuva minulle on tullut MACin luomiväreistä. Ja senkin takia, että voisin sanoa omistavani MACia. Ei minulla todellista tarvetta sille ole, minulla on jo tarpeeksi (liikaakin) luomivärejä. Ja ne toimivat minun tarpeisiini erittäin hyvin. Vaan MAC on onnistunut markkinoinnillaan luomaan minulle pienen tarpeen, joka pohjautuu lähinnä turhamaisuuteen. En rehellisesti sanottuna pidä siitä, että minulla on ko. tarve hankkia MACin luomiväri. En pidä turhamaisuuteen perustuvista tarpeista. Saman on myös tehnyt Illamasqua minulle. Pieni pääni luo tarpeita heidän tuotteileen tuon tuosta, mutta onneksi rahallinen tilanteeni ei anna todellakaan periksi.

Mitä mieltä sitten olen selektiivisestä kosmetiikasta (koska, let's face it, käytän enemmän marketti kosmetiikkaa)? Minusta perusjuttuihin kannattaa panostaa. Kannattaa hankkia HYVÄ meikkipohja. Hyvät pohjustustuotteet. Hyvä puuteri. Jos ne sattuvat löytymään selektiivisen kosmetiikan puolelta, niin kannattaa panostaa. Itselläni on Illamasquan Skin Base- meikkivoide. Se on paras meikkivoide mitä minulla on koskaan ollut, enkä kadu ostostani. Muuta kosmetiikkaa selektiiviseltä puolelta minulla ei ole. Tai no, en tiedä meneekö MSCHIC tai Inglot selektiiviselle puolelle? Tuskin... En tiedä miten asiat olisivat, jos minulla olisi rahaa laittaa mielestäni älyttömiä summia kosmetiikkaan. Voi olla, että ostaisin ehkä Cliniquen sen yhden ylistetyn kasvoveden,  ehkä harkitsisin Diorin jonkun viisikon ostamista. Tällä hetkellä olen kuitenkin ihan tyytyväinen omiin marketti/semiselektiivisiin kosmetiikkatuotteisiini. En koe todellista TARVETTA ostaa mitään selektiiviseltä puolelta. Turhamaisia tarpeita kyllä riittää.

Ainoat asiat, joka minut saa oikeastaan kiinnostumaan tietystä merkistä on eettisyys, ekologisuus ja luonnonmukaisuus. Siksi olen Lush- fani. Ja tykkään kamalasti myös Laverasta, Logonasta ja mitä näitä muita nyt onkaan...


Näin tänään. Seuraavaksi varmaan jotain pääkalloista, jos vain jossain vaiheessa luonnonvaloa riittäisi kuvaamiseen. Pus och kram!

PS. Illamasqualla on kisa menossa, josta voi voittaa heidän uuden hajuvetensä, Freak!in. Pitää vain vastata kysymykseen täällä.

Oh, yes!

Olen aina ollut sitä mieltä, että kosmetiikkamainoksia käsitellään ihan liikaa ja näin harhaanjohdetaan kuluttajaa. Nyt Brittilässä on jyrähdetty asiasta!

Britanniassa kiellettiin meikkimainoksia harhaanjohtavina