Holy Grail peitevoide on löytynyt!!

Heippa ihmiset, lukijat, sattumalta tänne löytäneet ja te muut kaikenkarvaiset vaeltajat!

Lyhyt elämäpäivitys tähän alkuun. Lopetin työt, kaupalla. Työterveyslääkäri sitä minulle suositteli, ja burn out- diagnoosin sain. En tosin jäänyt vain sitten makaamaan vaan aloitin heti samoin tein "työt", jotka liittyvät kosmetiikkaan. Teen tuotekäännöksiä, sen verran voin kertoa. Muuten olen vielä ihan hys, hys asiasta. Sanotaanko kuitenkin niin, että on tulossa aikamoinen aarreaitta meille kosmetiikkaintoilijoille pian... Stay tuned! Muuten tässä on sitten ollut hieman raskaampaa. Ihmissuhdeongelmia, erään läheisen kuolema, ja kaiken päälle entinen läppärini päätti sitten lopettaa työsopimuksensa kanssani. Joten sinne meni kuvia, tekstejä ja muuta kivaa. Mitäkö opin? VARMUUSKOPIOINTI.

Sitten asiaan. Eli, HG- peitevoide on löytynyt. Ja se on löytynyt vieläpä erittäin edullisen merkin valikoimasta. Kyseessä on Catrice Cosmeticsin Velvet Finish Concealer With Hyaluron. On nimittäin ihan tautisen hyvä peitevoide, jossa on vieläpä blurraus-efekti! Omani tilasin kosmetik4lessiltä, hintaa oli huimat 3,45€ + tietenkin toimituskulut (mutta ne kun jakaa kaikkien tuotteiden kesken, niin ei siitä montaa kymmentä senttiä tule per tuote). Ajattelin tilatessa, että en paljoa häviä jos tuon vielä otan. Ja onneksi otin, kyseessä kun on minulle, minun tarpeisiini TÄYDELLINEN peiteaine.

Seuraavaksi kuvia, joissa esittelen tuotteen peittävyyttä. Vertailukuvissa näkyy sitten minun hormonaalisen aknen jäljet, joten herkimmät lukijat voivat skipata nämä kauhukuvat...

Catrice on muutenkin alkanut kiinnostamaan hiukan enemmän, minulla on pari luomiväriä, sekä poskipuna merkiltä. Tilasin myös meikkivoiteen, joka kuitenkin on liian tumma. Meni sitten lahjoituksena parempaan kotiin. Merkiltä löytyy kuitenkin todella paljon kaikenlaista kivaa, pitänee jossain vaiheessa taas katsella tarkemmin olisiko jotain sellaista, jonka voisi tilata ihan kotiin asti.

Yhteenvetona voisin todeta, että kyseessä on peiteaine, joka tehoaa niin tummiin silmänalusiin, kuin epäpuhtauksiin. Pysyy paikallaan hyvin koko päivän ja ei kuivata silmänalusia. Koostumus on mielyttävän pehmeä, ja se oikeasti kosteuttaa ihoa. Teen tällä ihmeaineella oikeastaan niin epäpuhtauksien peiton, silmienalusten peiton kuin sitten korostuksetkin. Monitoimituote, joka ei paljoa kustantanut. Voi olla, että tilaan... Krhm... "Pari" varastoon.

Näin tänään. Uuden tieteokoneen myötä on uusi kuvankäsittelyohjelma opettelun alla... Joten jos kuvat ovat ihan mistä sattuu, niin johtuu sitten siitä!

Pus, och kram!

Meikkimunien taistelu: Beauty Blender vs. Real Techniques Miracle Complexion Sponge

Kesälomailu on ohi, mutta koska olen sairaana niin on aikaa jälleen vähän kirjoitella kosmetiikasta.

Olen tutustunut nyt pitkään ja huolella meikkisieniin, tarkemmin sanottuna Beauty Blenderiin ja Real Techniquesin Miracle Complexion Spongeen. Päätin asettaa munaset toisiaan vastaan ja vertailla, kumpi onkaan parempi.

Nämä kaksi siis asettautuvat vastakkain.
Vasemmalla Real Techniquesin meikkimuna ja oikealla Beauty Blenderin meikkimuna.

Kategoriat ovat seuraavat: Hinta/laatu, käyttötavat, jälki, huolto.

Täytyy sanoa, että munat ovat aika tasaväkiset, mutta toinen niistä vie voiton pikkuriikkisellä erolla.

Aloitetaan hinnasta ja laadusta:

Beauty Blender kustansi minulle 19,90€ (Anttilasta hain omani), ja sain siis yhden Beauty Blenderin tuohon hintaan. Ymmärrän kyllä, että laatu maksaa, mutta luulisin että BB:n hinnassa on jonkin verran ilmaa. Tai siis, että maksan brändistä. Laadultaan BB on kyllä ensiluokkainen. Pehmeä, helposti putsattava ja kestävä. Kuulemani mukaan, BB pitäisi vaihtaa joka kolmas kuukausi, mutta koska en ihan joka päivä meikkaa tällä meikkimunalla, niin luulen että se kestää käytössäni pidempään. Varsinkin kun sen antaa kuivaa välillä ihan kokonaan ja säilyttää sitä ilmavassa paikassa.

Real Techniques Miracle Complexion Spongeja hankin kerralla kaksi, iherbistä. Kustansivat minulle 10,11€. Plus postimaksu, jotain 5€ pintaan. Eli yhteensä 15€. Tässä RT:n meikkimunaset veivät voiton, vaikkakin jouduin odottelemaan niitä noin viikon verran. Silti, koska rahaa ei koskaan ole liikaa, niin minulla on kyllä kärsivällisyyttä odotella tuotteita jos ne saa halvemmalla. Laatu on mielestäni samaa kuin BB:n meikkimunassa, TOSIN... RT:n meikkimunat puhdistuvat huonommin. Toinen niistä imaisi erään varjostukseen käytettävän tuotteen aika napakasti itseensä, ja on nyt sitten tahraantunut pysyvästi.

Tässä kategoriassa pisteet menivät tasan. Tilanne siis 1-1.

Käyttötavat:

Kumpikin meikkimuna on ollut testauksessa samoihin käyttötarkoituksiin. Meikkivoiteen levitys, peiteaineen levitys, voidemaisen poskipunan levitys, varjostusaineen levitys ja jauhepuuterin levitys. Käytin kaikkiin tarkoituksiin sieniä kosteina, ja kumpikin selviytyi yhtä hyvin. Muotoilultaan RT:n meikkimuna oli kuitenkin himpun verran parempi, sillä sen viistoksi leikattu pyöreämpi pää tarjosi hyvän pinnan etenkin varjostusta tehdessä.

Pisteet siis RT:lle tässä kategoriassa. Tilanne 1-2

Jälki:

Jäljellä tarkoitan tässä nyt siis sitä, millaisen jäljen meikkimunat jättivät eri käytöissä. Meikkivoiteen osalta en huomannut eroa. Kummallakin sai aikaan luonnollisen meikkipohjan, ja tuputtamalla hieman pidempään ongelmakohdissa (ja niitähän riittää, leukalinjassa kukkii hormonaalinen akne, argh...) sai myös peittävämpää jälkeä aikaiseksi.

Peiteaineen levityksessä RT oli himpun verran parempi, taas juurikin tuon viistoon leikatun paksumman päänsä ansiosta. Sen avulla nimittäin pystyy aika hyvin häivyttelemään peiteaineen silmien alta. Toki BB:n suippopääkin on tarkoitukseen hyvä, mutta oma mielipiteeni on, että RT:n meikkimunalla homma hoituu nopeammin.

Voidemaisen poskipunan kohdalla kumpikin oli yhtä hyviä. Jälki oli luonnollinen, ja sellaisen luonnollisen hohdon antava.

Varjostuksia tehdessä jälleen RT:n viistoleikkaus oli apuna, varsinkin nenän varjostuksissa. BB oli hitusen verran kömpelömpi.

Irtopuuterin levityksessä (suosittelen muuten lämpimästi kosteaa RT:tä tai BB:tä irtopuuterin levitykseen, tulee pysyvä ja ennen kaikkea LUONNOLLINEN lopputulos, ei jauhonaamasta tietoakaan) BB:n meikkimuna oli hitusen parempi, ja juuri siksi ettei sitä oltu viistoon leikattu paksummasta päästä. Pystyi vaan tuputella menemään pitäen kiinni suiposta päästä. RT:n meikkimunan kanssa piti hieman kikkailla, että sai puuterin levitettyä tasaisesti.

Tämä erä meni jälleen RT:lle, mutta BB sai myös pisteen. Tilanne siis 2-4

Huolto:

Tässä kategoriassa BB vie voiton. Ja nimenomaan tämä musta BB, joka siis kuuleman mukaan on "stain resistance", eli tahroja hylkivä. BB puhdistuu paremmin kuin RT:n meikkimuna. Puhdistukseen olen käyttänyt marseillesaippuaa, sekä Kicksin siveltimien ja meikkisienten puhdistukseen tarkoitettua puhdistusainetta (ei sitä suihkutettavaa, vaan sitä "sampoota"). BB:n meikkimuna lähtee täysin puhtaaksi, kun sen puhdistaa heti käytön jälkkeen, RT:n meikkimuna taasen ei. Yön yli liottamalla kumpikin lähtee puhtaaksi kyllä, tosin toisen RT:n varjostusainetahra ei lähtenyt silloinkaan. Hieman harmittaa, mutta minkäs teet...

Pisteet BB:lle, tilanne 3-4.

Lopputulos, Real Techniques Miracle Complexion Sponge on nipinnapin voittaja. Edullisempi hinta ja monipuolisempi muotoilu siivitti oranssin meikkimunan voittoon tässä taistelussa. Eli, jos et ole niitä "ihan pakko saada Beauty Blender"- ihmisiä (minä olen sellainen IPSBB-ihminen kyllä, myönnetään), niin voin lämpimästi suositella Real Techniques Miracle Complexion Spongea. Halvempi, monipuolisempi ja ihan saman jäljen antava kuin Beauty Blender.

Näin tällä kertaa. Ensi kerralla luvassa kesän alelöytöjen läpikäynti. Pus och kram!

Make Up Revolution!

Hei kaikki. Tähän alkuun jälleen perinteiset pahoittelut tästä päivitystahdista. Sovitaanko niin, että päivitän säännöllisen epäsäännöllisesti, ok?

Ok.

Olen kunnostautunut taas tilailemaan pakkeleita ympäri maailmaa. Eilen postiluukusta kolahti Make Up Revolutionin tilaus. Tilasin heidän omilta sivuiltaan, ja tilauksen loppusumma ei päätä huimannut. Noin 31€ POSTIKULUINEEN.

Tilasin kolme juttua. All About Cream- poskipunapaletin (voidemaisia poskipunia siis), Radiant Light- korostuspuuterin, sävyssä Exhale ja Ultra All Day Prime&Anti-Shine Balmin.

Näistä korostuspuuteri ja tuo pohjustus&korjailu- balm ovat sellaisia, joihin on selkeästi haettu "inspiraatiota" selektiivisen kosmetiikan puolelta. Korostuspuuterin inspiraationa ovat luultavimmin olleet Hourglassin kehutut korostuspuuterit ja tään pohjustus&korjailu- balmin inspiraationa on luultavimmin toiminut Mallyn Face Defender. Hieman tuntemattomampi firma täl puolen isoa lätäkköä, mutta Jenkkilässä kova nimi.

Heti toki piti sitten päästä tökkimään sormilla tuotteita, ja ensimmäisenä käsittelyyn joutui poskipunapaletti. Ja siis... GIRLS. This shit is da bomb! Näissä poskipunissa on pigmenttiä vaikka muille jakaa, ja tooooooodella kevyellä kädellä näitä minun pitänee poskille laittaa.

Pysyvyydestä minulla ei vielä ole tietoa, mutta minulla voidemaisen poskipunan funktio onkin enemmän kiinnittää se puuterimainen nassuun kiinni. Eli voidemaista ensin ja sitten keveästi puuterimaista päälle. Pelkällä puuterimaisella jos meinaan pärjätä, niin olen kalmakasvo parin tunnin päästä meikkauksesta.

Exhale- korostuspuuteri on juuri sitä mitä olen etsinyt! Hillitty. Sillä saa hohdon kasvoilleen, muttei sellaista yliampuvaa. Vaan sellaisen... Sisäisen hohteen. Korostuspuutereita on kertynyt aika paljon vuosien aikana, mutta oikeastaan vain yksi MSCHICin puuteri on tähän mennessä ollut hyvä. Nyt löytyi toinen, ja murto-osalla MSCHICin puuterin hinnasta. Kakkoseksi jää MACin Lightscapade ja NARSin Albatros.

Ultra All Day Prime&Anti-Shine Balm on mielenkiintoinen tuote. Sitä voi käyttää niin primerina, kuin päivän aikana meikin korjailuun. Testasin tuotteen toimivuutta kummallakin tavalla. Laitoin primeriksi meikkivoiteen alle, ja siinä se pelitti hyvin. Tasoitti ihon rakennetta, ja piti kiiltoakin kurissa noin viisi tuntia. Työpäivän aikana sitten käytin myös meikin korjailuun tätä tuotetta, ja siinä ehkä on hieman vielä harjoittelun varaa minulla. Otti kyllä kiillon pois, mutta samalla myös lähti hieman meikkipohjaakin mukana. Luultavasti otin balmia liian paljon mukana tulleeseen sienimäiseen vippaan.

Yhteenvetona näistä tuotteista voisin sanoa, että hintaansa nähden nämä ovat laadukkaita. Eli hinta/laatusuhde on kohdillaan. Voinen suositella näitä ihan hyvillä mielin!

Näin tänään.

Pus och kram!

Ps. Linkit MakeUpRevolutionin sivuille eivät tuo minulle mitään tuloja. Hyvää hyvyyttäni vain laitoin ne, jotta voitte lukea enemmän tuotteista. 

YSL vs. Estee Lauder vs. MAC

Heipä hei, PITKÄSTÄ AIKAA.

Ensin nämä viralliset pahoittelut tauosta. Elämä oli joulun alla, joulun jälkeen ja uudenvuodenkin jälkeen hektistä ja väsyttävää. Joten blogin päivittäminen jäi. Onneksi en koskaan ole luvannut olevani mikään viikottain päivittävä. Tosin taisin luvata päivittää ainakin kerran kahteen viikkoon, mutta sitäkään lupausta ei tullut pidettyä. Anteeksi pyydän, ja nyt kerron pyrkiväni sitten kerran kuukaudessa päivittämään. Ehkäpä into ja jaksaminen palautuu normaaleille tasoilleen piankin, ja kuulette minusta viikoittain.

ASIAAN.

Meikkivoiteet. Selektiivisen puolen meikkivoiteet ovat nyt siis testissä. Testiympäristönä toimii työpaikkani, jossa teen, päivästä riippuen, aika paljonkin fyysistä työtä ja välillä saatan hikoilla. Siksi avainasemaan nouseekin meikkivoiteessa pysyvyys.

Kilpailijoina tässä taistossa ovat YSL:n Fusion Ink Foundation (FIF), Estee Lauderin Double Wear Light (DWL) ja MACin Pro Longwear (PLW). Ylivoimaisesti kallein näistä on YSL, reilun 50€ maksaa Fusion Ink. Seuraavana tulee Estee Lauderin Double Wear Light, joka kustantaa n. 47€. MAC on halvin näistä, maksaen muistaakseni jotain 35€ pintaan (korjatkaa, jos olen väärässä!).

YSL Fusion Ink Foundation

Estee Lauder Double Wear Light

MAC  Pro Longwear

1. PAKKAUS
Selkeä voittaja pakkauksen puolesta on Estee Lauder. Double Wear Light on TUUBISSA, josta sitä on helppoa ja hygieenistä annostella sen verran kuin haluaa. Tietenkin tuotteen alkaessa loppua on pakko jossain vaiheessa sitten tehdä "perinteiset" ja leikata tuubi kahtia, jotta saa sieltä ne viimeisimmätkin rippeet pois.

MAC tulee kakkosena. Pumppupullo on ihan näppärä, lukitussysteemissä (että siis esim. matkalla ei matkalaukussa pullosta pumppaudu pois voidetta) on hieman toivomisen varaa.

YSL vetää tässä pohjat. Meikkivoide tulee lasipullossa, joka sinänsä on ihan tyylikäs. Ja tokihan MACin Pro Longwear on myös lasipullossa. Mutta siis... Voi yhen kerran. YSL:n Fusion Inkin pullon korkissa on kiinni hieman sulkaa muistuttava aplikaattori, jolla ilmeisesti pitäisi meikkivoidetta läästiä suoraan kasvojen iholle ja kuulemma sitä tulee sitten aina juurikin se täydellinen määrä. Ei muuten tule. Eikä muuten tuota melkein vesimäistä meikkivoidetta ihan niin vain pyyhkäistä kasvoille. Ja... HYGIENISYYS? En tiedä, mikä ihmeen aivopieru tuo aplikaattori on YSL:ltä. Olisi voinut harkita vaikkapa pipettiä. Tai sitten ihan vain esim. tippapulloa. Vaan ei, tuollainen ihme aplikaattori, jota ei kyllä tämä nainen ainakaan osaa käyttää.

Niin... MITEN TÄTÄ PITIKÄÄN KÄYTTÄÄ?!?!?

2. KOOSTUMUS
Voittajana tässä kategoriassa on MAC. PLW on nestemäistä, mutta viskositeettia löytyy sen verran, ettei voide valu heti kättä pitkin, kun sitä siihen laittaa lämpenemään ennen kuin kasvoilleen sivelee. Meikkivoide levittyy hyvin kasvoille ja "menee ihoon" kiltisti. Ei tarvitse pahemmin sivellintä tai sormiaan kurittaa tämän kanssa.

Kakkosena on Estee Lauderin DWL, josta viskositeettia löytyy hieman enemmän ja meikkivoiteena se on hieman työläämpi saada ihoon luonnollisen näköiseksi. Silti, ei tämän kanssa tarvitse pitkään kikkailla.

YSL on jälleen pahnan pohjimmainen. FIF on koostumukseltaan todella vetistä, ja silti kun sen kasvoilleen laittaa, on aika pieni hetki työstää se ihoon. FIF nimittäin muuttuu todella nopeasti puuterimaiseksi iholla. Ja jämähtää sen jälkeen paikoilleen. Että, koitappa siinä sitten saada tasaista jälkeä aikaan.

Tumma kuva (kiitos bloggerin...), mutta tästä käy selville, että MAC on koostumukseltaan PARHAUTTA.

YSL:n FIF käyttäytyi aika oudosti testipaperilla, kuten kuvasta huomaa, meikkivoiteesta erottui aika paljon öljyä sen osuttua paperiin. Jäljelle jäi oikeastaan vain pigmenttiä, joka tuntui todella kuivalta. 

3. KÄYTTÄYTYMINEN IHOLLA
Voittajana tässä kategoriassa on MAC jälleen. PLW levittyy iholle kuin unelma, eikä sitä tarvitse työstää ihoon kovinkaan kauan. Kun PLW:n laittaa suoraan iholle, ilman primeria, siitä tulee kuin toinen iho. EL:n DWL on hieman työläämpi, asteen verran "jankkisempaa" on tämä meikkivoide, mutta kuitenkin se levittyy pienen työstön jälkeen todella hienosti ihoon. Aavistuksen verran naamiomaisen vaikutelman DWL antaa, mutta ei mitään "kakkunaamaa" sentään.

YSL:n FIF... Oi voi. Häviäjänä jälleen.  FIF tosiaan jämähtää suhteellisen nopeasti ihoon. Pysyvyyttä toki riittää, mutta valitettavasti ilman primeria (ja myös primerin kanssa) FIF uppoaa vähänkään laajentuneisiin huokosiin. Erään työpäivän jälkeen nenäni oli KIRJAIMELLISESTI pilkullinen, kun meikkivoide oli karannut huokosiin täysin.

4. KESTÄVYYS
Kestävyyden osalta Estee Lauder vie voiton MACista. Toki kumpikin näistä pysyy iholla tunteja moitteettomana ilman sen suurempia korjailuja. Mutta viime kesän helteissä MAC jäi hitusen kestävyydessä Estee Lauderille. Nyt talvella olen kuitenkin käyttänyt MACia, koska se on sävyltään täysi nappi talvi-iholleni. Estee Lauderin 1.0 sävy on hitusen liian tumma.

Häviäjänä tässäkin kategoriassa on YSL. FIF ei vaan pysy sekaihollani moitteettomana. Kuivahkolla/normaalilla osalla ihostani se näyttää todella hyvältä tunteja, mutta jo parin tunnin jälkeen rasvaisuuteen taipuvaisella ihoni osalla FIF karkaa huokosiin ja "kakkuuntuu". Ei, ei, eiiiii hyvä.


Ja tulos? Tasapeli. MAC ja Estee Lauder voittivat kumpainenkin saman verran kategorioita. Ja voisinkin sanoa, että kumpikin ovat yhtä hyviä. Estee Lauder on kesälle nappi, MAC talvelle. Ja mitä tulee YSL:n... No, ehkä jos intoutuu tekemään jotain meikkikuvia, niin niissä sitä voi pohjustuksissa käyttää. Muuten täysi hutiostos.

Onko teillä kokemuksia näistä meikkivoiteista? Eniten kiinnostaisi lukea, kenellä tuo YSL:n meikkivoide on toiminut.

Pus och kram!

Hyvät ja halvat

 Hei kaikki, ja jälleen kerran pahoittelut tästä päivitystauosta. Elämä on heitellyt jos jonkinlaisia kierrepalloja ja on ollut hieman tekemistä, että en ole ihan maihin mennyt.

Kuitenkin tässä sitä mennään edelleen ja olo on hyvä. Elämä kantaa, siihen uskon.

Takaisin aiheeseen! Eli, halusin kertoa teille parista hyvästä ja halvasta tuotteesta, jotka ovat tulleet vastaan. Ja mikäpä olisi parempaa kuin löytää kosmetiikkaa, joka on hinta/laatu-suhteeltaan LOISTAVUUTTA.

Mennään ensin huuliosastolle, tarkemmin sanottuna huulikiiltoihin.

NYXin Mega Shine Lip Gloss- huulikiillot ovat PARHAUTTA. Eivät liian paksuja, tai tahmeita. Ja pigmenttiä löytyy, mutta esimerkiksi tuon tumman sävyn (Vixen, muistaakseni) saa kyllä arkikäyttöönkin sopivaksi laittamalla sitä huulille ja hieroen sitten sormenpäillä sen huuliin kunnolla. Omistan pari Diorin huulikiiltoa, ja no ne häviävät pigmenttisyydessä ja pysyvyydessä NYXin huulikiilloille.

NYXiä ei valitettavasti saa Suomen kaupoista tai kemppareista, mutta ainakin Pretty.fi:n kokoelmissa NYXiä on. NYX ei ole ehkä ihan halvin merkki näistä "markettimerkeistä", mutta selkeästi halvempi kuitenkin kuin selektiivisen kosmetiikan merkit.

Toinen ERITTÄIN halpa merkki, joka Suomeenkin vihdoin rantautui, on Essence.

Essenceä on tullut tilailtua jo pariinkin otteeseen ulkomailta, mutta Suomesta sitten on hankittu nämä kaunokaiset. Ja voin kertoa, että etenkin tuo All About Nude- luomiväripaletti on jotain MAHTAVUUTTA. Pigmenttisiä, pehmeitä, hyvin levittyviä ja häivytettäviä sävyjä, joilla tekee niin arkeen kuin juhlaankin silmämeikin. Stay Allday- peiteväri on myös pysyvyydessään ihan kovaa luokkaa. Esim. Inglotin peiteväri ei pysy samaan tapaan kuin tämä. Ja hintaa oli muistaakseni joku 2€ ehkä? All About Nude- paletti maksoi muistaakseni 4,95€. Hinnalla eivät ole pilattuja Essencen tuotteet. Bloom Me Up- korostus/hohtopuuteri on samoin ihan pätevä tuote. Ehkä hieman liian ärhäkkä minun makuuni, mutta kyllä käytän arkena tätä poskipäilläni ihan huoletta. 

All About Nude- paletin sävyt vielä hieman tarkemmin. Shimmerisiä nämä kaikki ovat, ehkä joku perus matta kulmaluulle olisi ollut hyvä, mutta menee tämä näinkin kun malttaa olla tarkkana noiden vaaleiden kanssa siellä kulmaluulla.

Suomesta on myös eräiden nettikauppojen listoilta alkanut saada ELFiä, jonka listoilla on ainakin pari sellaista helmeä, joita kannattaa pitää silmällä.

ELFin Mineral Eyeshadow Primer toimii ainakin minulla lähes samaan tapaan kuin UDEPP. Ehkä ihan 12 tuntia ei pysy luomivärit paikoillaan tällä ELFin pohjustajalla, mutta moitteettomasti kyllä työpäivän ajan. Ja hintaa on murto-osa UDEPP:stä, ELFin brittiläisillä sivuilla hintaa on 2,50€. Toinen HELMI on Contouring Blush&Bronzer- paletti, sävyssä St. Lucia, hintaa n. 5€ ELFin brittisivuilla. Ehkä ainoa vika tässä poskipuna&aurinkopuuteri-yhdistelmässä on se, että kummatkin tuotteista ovat shimmerisiä. Olisin suonut, että aurinkopuuteri olisi ollut matta, sitten sitä olisi voinut käyttää myös muulloinkin kuin kesällä varjostuksiin. Jenkkilässä kuulemma on tullut mattaversio tästä jo, ehkä se rantautuu Eurooppaankin pian.

Mainitsemisen arvoisia ovat myös pari Yves Rocherin meikkivoidetta, joista minulla ei tosin kuvaa ole. Kumpikin näistä meikkivoiteista vaatii pohjustaja&irtopuuteri- yhdistelmän alleen, jotta pysyvät kunnolla koko päivän. Toisesta olen puhunut tässä merkinnässä ja no, kolmatta pulloa viedään jo kyseistä Pure Light- meikkivoidetta. Erinomaisen kevyt, antaa ihon hengittää ja peittää juuri sopivasti. Pahimmat finnit tosin tarvitsevat sitten peitevärin tämän kanssa. Tällä hetkellä Pure Lightin hinta Yvesin nettisivuilla on 13,52€. Eli ei todellakaan paha laatuun nähden.  YR:ltä toinen suosikkini on Youthful Glow Foundation- meikkivoide. Antaa kuulautta, peittää suhteellisen hyvin ja ei tosiaan näytä maskilta. Lisäksi vaalein sävy on täysin nappi tälle kalvakalle talvi-iholleni. Hintaa Youthful Glow:lla on YR:n nettisivuilla tällä hetkellä 15,12€.

Siveltimissä olen aina etsinyt halpaa ja hyvää, ja no... Coastal Scentsin ja Real Techniquesin siveltimet ovat olleet pelastukseni.

RT:ltä minulla on Nic's Pics- setti, Starter Kit- setti, poskipunasivellin, ripsi/kulmakarva-harja (erityisen hyvä, koska ripsikamman piikit ovat metallia, eivät katkeile!), expert face brush ja fine liner- sivellin. Kaikki näistä ovat kovassa käytössä, ja ennen kaikkea Starter Kit, sillä sen silmämeikkiin tarkoitetuissa siveltimissä on kyllä oivallisia siveltimiä myös peitevärin ja huulipunan levitykseen.

Coastal Scentiltä löytyy TÄYDELLINEN sivellin niin mineraalipohjan, kuin meikkivoiteen levitykseen . Kyseessä on Bionic Flat Top Buffer- sivellin. Ei vain ole parempaa minulle olemassa. Jotkut vannoo Sigman nimeen, toiset MACin siveltimien nimeen. Minä vannon Real Techniquesin ja Coastal Scentsin nimeen. Laadukkaita siveltimiä, jotka ei säikähdä pesua. Muistakin siveltimiä löytyy, mutta ne ovat jossain paikassa nimeltä JEMMA muuton jäljiltä, eikä nyt ole puoleentoistavuoteen tullut niitä kaivettua esiin, joten... Tuskin niitä tarvitsee siis.

Mutta, näin tänään. Elämä on kiireistä tällä hetkellä, blogin päivitystahti on hirviän hidas. Mutta kyllä täällä ollaan. Ja päivitellään aina silloin, kun kerkeää paneutumaan.

Seuraavan postauksen aiheeksi voisin lupailla vaikka Estee Lauderin ja YSL:n kaksintaistelua... Hih!

Pus och kram!